当前位置:当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-06-19 17:45:12
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 全世界为何只有咱中国人不屑美军的B2隐身轰炸机?
- 你怎么看待剪映收费过高问题?
- 如何设计一条 prompt 让 LLM 陷入死循环?
- 学Python可以直接从爬虫开始吗?
- 12345是否被滥用了?
- 程序员如何用好 Cursor 工具?
- Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?
- lcd屏幕如此护眼,为什么现在没有了?
- 日本制造的质量真的就那么好吗?
- M4 Mac mini2024款,这种主机到底怎么样呀?
最新资讯文章
- 白人女性是不是很美,为什么?
- PHP初学者,我能不能使用PHP来开发桌面应用?
- Linux 相比 Windows 有何优势?
- 有什么食物是你一直想吃,真吃到却很失望的?
- DockerHub里面有哪些好用的镜像?
- 脸与身材不符是种怎样的体验?
- 如何设计一条 prompt 让 LLM 陷入死循环?
- 2025年六月现在硬盘咋还涨价了呢?
- MacOS的哪个设计让你非常恼火?
- 为什么人到中年,很少有身材苗条的?
- 为什么 Bun 选择了 Zig 以及 JSCore?
- 你们在公司是怎么使用k8s和docker的?
- 体制内女老师,被关系户欺负,大吼——"不干就给老子滚",我该怎么办?
- Mac mini M4,有必要升级24G内存吗?
- 听说有一门技术叫windows批处理(bat),请问它有什么现实用途?






关注公众微信号
移动端,扫扫更精彩