当前位置:当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-06-20 09:00:13
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 字节大量使用新语言,包括go,rust等,为什么阿里一直都抱着j***a不松手?
- 《欢天喜地七仙女》中 「仙女下嫁凡人」 的设定,在今天是否过时?
- 自己拥有一台服务器可以做哪些很酷的事情?
- 为什么我看了凡人修仙传后再看其它修仙***都感觉看不下去?
- 福特级航母的电磁弹射到底出了什么问题?
- Rust 未来会成为主流的编程语言吗?
- iOS 26 的新设计被吐槽丑,苹果在设计更新时考虑了哪些因素?你对这一设计都有哪些评价?
- 性在婚姻生活中真的重要吗?
- 为什么当今 Web 应用不都***用 WebSocket 形式进行数据交互?
- 做客孩子临走时带走几只玩具,我的孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?






关注公众微信号
移动端,扫扫更精彩